Tack gode G-d, för att Oates inte fick Nobelpriset
Dec 10, 2007 | Av Redaktionen | Kategori: Artiklar & essäerTydligen sitter det ett gäng tanter och gubbar, utspridda på arton stolar, och beslutar om ett så kallat Nobelpris i litteratur. I år har priset gått till författaren Doris Lessing och enligt uppgifter ska den officiella prisutdelningen äga rum idag. Med anledning av detta har vi låtit en av nätets vassaste pennor – alias Inanna – skjuta vilt omkring sig bland nobelpristagare, läsare och akademiledamöter.
Onsdagen den tionde oktober bad jag en bön. För det mesta tror jag inte på G-d, men jag råkade se ett av Svenska Kyrkans många desperata försök att hänga med i tiden och tänkte att ”va fan, jag ger dem chansen”. Så jag bad. Jag bad ”snälla G-d, om du finns – visa det genom att inte ge Joyce Carol Oates Nobelpriset i år”.
Jag vet inte om det var på grund av G-d eller självaste Horace, men det blev som alla vet Doris Lessing som fick Nobelpriset. Jag drog en lättnadens suck och fortsatte sedan att läsa Svart Flicka, Vit Flicka som förmodligen är den bästa bok jag har läst i år.
Nu kanske någon undrar varför jag inte vill att Oates ska få Nobelpriset när jag samtidigt beundrar en av hennes böcker. Jag ska förklara varför.
Det som händer när någon vinner Nobelpriset i litteratur är att alla plötsligt vet vem författaren i fråga är. Inte nog med det – folk som aldrig läst författaren i fråga börjar läsa. Författaren blir folklig. Egentligen är det väl bara bra, en del av mig önskar att hela världen skulle börja läsa Oates. Jag tror att världen skulle bli en smula bättre då. Naivt kanske, men ändå.
Mitt dilemma är egentligen bara att jag nyss har upptäckt henne. Hade hon vunnit Nobelpriset i fredags hade jag tappat det lilla försprång jag har gentemot pöbeln på en millisekund. Inte nog med det – jag hade inte kunnat fortsätta läsa henne.
Egentligen handlar det nog mest om elitism och misantropi, men det förtar inte själva poängen. När jag sitter och läser en bok på tunnelbanan vill jag inte att någon ska tänka ”Shit, vilken tönt som tror att hon är kulturell bara för att hon läser en Nobelpristagare precis som alla andra”. Jag vill inte känna mig som en del av massan. Finns det en person i Sverige jag föraktar så är det medel-Svensson. Samtidigt är det ju så att jag – liksom alla andra elitist-wannabes – behöver medel-Svensson som motpol för att ha något att definiera mig själv mot. Och eftersom jag så gärna vill ha Oates i mitt lag så hoppas jag att hon inte vinner något Nobelpris förrän jag på allvar kan säga att jag ”kan” henne. Då kan ingen massa i världen ta henne från mig. Då är mitt försprång ointagligt för massan.
För mig är elitismen en ytterst viktig personlig drivkraft. Den har fått mig att upptäcka fantastisk litteratur (liksom dito film, musik, mode, sex med mera). Visserligen en hel del skräp också, men kvaliteten väger helt klart över.
Jag tror inte att jag är ensam om att fungera så här. Sen kan alla som vill få svamla vidare om att ni enbart drivs av en kärlek till litteraturen. Att en god bok är en god bok oavsett sammanhanget. Ni kan förneka er inre elitist om ni vill. Men jag vet. Och ni vet att jag vet. Och jag vet att ni vet att jag vet…
Inanna
| Övrigt: Skribenten Inanna är känd från bloggen you care because I do, där hon skriver skarpt om bland annat kultur, kärlek, house, slöjor, analsex och dissar. Besök Inannas blogg här. |
ja, vad kan man säga om den här texten? att den är tråkigt skriven? att tonen är som hämtad ur en av aftonbladets läsarkrönikor? att innehållet känns lika fräscht och nytt som farfars avlagda yllestrumpor? ja, man kan nog säga allt det där och lite till.
jag har läst er blogg ett tag nu och fått ut en hel del behållning av att göra det, men ni har tappat stinget på sistone. två recensioner av diverse ulf lundell-verk (varav en med ett påklistrat genusperspektiv), trötta gästskribenter, jultips som mest verkar finnas där för sakens skull.
jag hoppas att ni får igång gnistan igen lagom till det nya året och återgår till att vara det uppkäftiga alternativ ni brukar vara.
ps. skriv gärna mer om chick lit.
Mycket kan sägas om Lundell, men är och förblir en av Sveriges största rockpoeter. Bra eller dålig. Sexist eller ömsint kvinnoskildrare. Avgör själv, men vi tycker iallafall att han är värd att läsas, speciellt då han är aktuell med både biografi och samlade låttexter.
Att genusperspektivet skulle vara påklistrat får du gärna utveckla. Personligen tycker jag att det har all relevans. Arvid (som skrivit) gör dessutom en intressant analys utifrån konstruktionen kvinna-man, utan att för den skull vara tvungen att gapa om sexism. Som annars är så vanligt - och tråkigt - i fallet Lundell.
Tråkigt att du inte gillar våra gästskribenter. Det gör vi och vi tycker de är klarvakna.
Jultipsen är för alla de som vill ha någonting annat än en Dickens-saga full av tindrande barnaögon och fluffigt snöfall att läsa mellan julklappshysterin och coca cola-reklamerna.
P.S Vill du läsa mer chick lit. kan du vända dig till nämnda kvällsblaska. Vi vill gärna fortsätta att vara ett uppkäftigt alternativ.
Som vanligt är vi inte helt eniga här på redaktionen…
Vad det gäller jultipsen kan det säkert förekomma både tindrande barnaögon och fluffigt snöfall. Coca colareklamen ska vi däremot föresöka hålla oss undan. Målet med jultipsserien är i första hand att lyfta fram den den jullitteratur som kommit i skymundan, från bl.a. Astrid Lindgren och nämnda Dickens.
Vi har tidigare recenserat en del böcker som skulle kunna kategoriseras som chick-litt och kommer med stor sannolikhet att göra det även i framtiden. Den stora frågan är väl vad chick-litt egentligen är för något. Är det böcker skrivna av kvinnor? Är det kiosklitteratur skrivet av kvinnor? Är det romantisk kiosklitteratur om kvinnor skriven av kvinnor? Eller kanske något ännu mer specifikt?
Hur som helst är vi öppna för att ta upp alla sorters litteratur, som kan vara bra och intressant. De enda egentliga riktlinjerna vi har är att vi i prioriterar litteratur från mindre förlag framför stora och okänd litteratur framför sådan som redan har fått mycket uppmärksamhet.
Vi håller hela tiden på att utveckla Nittonde Stolen, både vad det gäller form och innehåll, och vi vill väldigt gärna veta vad ni läsare vill läsa. Vilken sorts litteratur är ni intresserad av? Vilka genrer föredrar ni? Finns det något ni saknar på Stolen? Skriv en kommentar eller skicka ett mail till redaktionen på redaktionen(at)nittondestolen.se
Jag tänkte skriva en kommentar, men den blev så pass lång att det blev ett inlägg i min egen blogg istället.
Amanda: Jag antar att det är menat som en komplimang, det där med att jag ägnar mig åt att klistra genusperspektiv på saker och ting.
Min erfarenhet är nu nämligen den att det behövs lite klister eller motsvarande för att dylika sätt att se ska fästa.
Så tack!
Men är inte Oates redan väldigt folklig? När hon var förhandstippad som vinnare så kände jag nästan att hon aldrig skulle vinna för att hon anses vara för “låg” även om hon såklart uppskattas av kritikerna också.
Escort 14 Willougby St. Brooklyn, NY 11201 (718)475-9412
here we go again man!
great!
cool.
Parkett
2 ice